大坝混凝土抗压强度无损检测方法对比试验研究
于 洋#br#
东汇检测认证集团有限公司
Comparative experimental study on non-destructive testing methods for compressive strength of dam concrete#br#
YU Yang#br#
摘要 本文对比分析回弹法、超声脉冲法和超声-回弹综合法在大坝混凝土抗压强度检测中的适用性与精度。选取某水电站大坝混凝土芯样作为研究对象,制备不同强度等级的混凝土试块,分别采用三种无损检测方法进行抗压强度测定,并与同条件养护试块的破坏性抗压试验结果进行对比。结果显示,回弹法检测结果相对误差范围为8.6%~15.3%,超声脉冲法相对误差范围为6.8%~12.1%,超声-回弹综合法相对误差范围为3.2%~6.7%。采用70组试验数据建立综合法强度换算曲线,相关系数达到0.942,明显优于单一方法。超声-回弹综合法能够综合反映混凝土的表面硬度与内部密实程度,检测精度最高,适用于大坝混凝土抗压强度的无损检测。
关键词 :
大坝混凝土 ,
抗压强度 ,
无损检测 ,
回弹法
出版日期: 2026-07-31
[1]
苏伟憧. 基于石灰石粉和硅灰掺入的低碳混凝土抗压性能分析 [J]. 水泥杂志, 2026, 0(9): 85-.
[2]
张 鹏. 基于多源无损检测技术的混凝土结构损伤识别与承载性能评估方法研究 [J]. 水泥杂志, 2026, 0(9): 112-.
[3]
马传普. 基于多参数融合的混凝土耐久性无损检测技术 [J]. 水泥杂志, 2026, 0(9): 115-.
[4]
陈 伟. 地质雷达在隧道衬砌混凝土厚度与内部缺陷快速检测中的实践 [J]. 水泥杂志, 2026, 0(9): 121-.
[5]
苏伟憧. 基于固废基胶凝材料的低碳绿色混凝土配比设计研究 [J]. 水泥杂志, 2026, 0(8): 78-.
[6]
陈 其. 建筑施工过程中温度控制对混凝土养护质量的影响研究 [J]. 水泥杂志, 2026, 0(8): 153-.
[7]
张海姣, 芮雅峰, 李 扬, 黄天勇, 赵宇翔. 超细循环流化床粉煤灰对水泥基材料流动度、抗压强度及水化的影响 [J]. 水泥杂志, 2026, 0(7): 45-.
[8]
秦全录, 杨金胡. 不同掺量电石渣对水泥早期抗压强度的影响规律 [J]. 水泥杂志, 2026, 0(7): 61-.
[9]
王海朋. 水利工程混凝土结构质量无损检测技术应用 [J]. 水泥杂志, 2026, 0(7): 84-.
[10]
姚 亮, 庞 真, 马 慧, 黄 增, 王 雅. 高磷含量对熟料早期强度的影响与应对措施——非洲某水泥企业实例分析探讨 [J]. 水泥杂志, 2026, 0(6): 17-.
[11]
颉文博, 崔 明. 混凝土道路路面损伤的无损检测与评估方法 [J]. 水泥杂志, 2026, 0(6): 135-.
[12]
郑定科. 码头混凝土裂缝的无损检测技术及加固方案优化 [J]. 水泥杂志, 2026, 0(4): 133-.
[13]
王庆稳, 杨 森, 袁换超, 梁晓璐, 李宗润. 聚羧酸减水剂对晶核早强剂早强效果影响研究 [J]. 水泥杂志, 2026, 0(3): 7-.
[14]
周晓宇. 混凝土抗压强度检测频率对结构质量控制的影响分析 [J]. 水泥杂志, 2026, 0(3): 142-.
[15]
高 涛, 李 志, 何小健, 张 涛, 陈 岩, 冯伟风, 徐 磊. 保水剂对混凝土性能影响研究 [J]. 水泥杂志, 2026, 0(2): 64-.