|
|
|
| 3 200 t/d生产线氨逃逸理论值与实测值的对比分析 |
| 刘鹏飞1，刘卫民1，黄海林1，王亚丽2，郝利炜1，姜树丰 |
|
| Comparative analysis of theoretical and measured ammonia escape values in 3 200 t/d production line |
| LIU Pengfei, et al |
|
|
|
摘要 对某3 200 t/d水泥生产线的氮氧化物和氨逃逸情况进行了实际测试，并计算了C1出口和窑尾烟囱的理论氨逃逸值。结果表明，氨逃逸理论计算值与实测值存在较大差异，理论计算值高于实测值，氨的氧化率和粉尘浓度、水分等是实测值与理论值存在差异的主要原因，氨水用量和分解炉出口NOx浓度是影响氨逃逸理论计算结果的主要因素。
|
|
| 关键词 ：
水泥窑,
氨逃逸,
SNCR脱硝系统
|
|
出版日期: 2020-09-03
|
| 引用本文: |
刘鹏飞, 刘卫民, 黄海林, 王亚丽, 郝利炜, 姜树丰. 3 200 t/d生产线氨逃逸理论值与实测值的对比分析[J]. 水泥杂志, 2020, 0(9): 63-.
LIU Pengfei, et al. Comparative analysis of theoretical and measured ammonia escape values in 3 200 t/d production line. Journal of Cement, 2020, 0(9): 63-.
|
|
|
|
| 链接本文: |
| http://www.cementmagazine.com/CN/ 或 http://www.cementmagazine.com/CN/Y2020/V0/I9/63 |
| [1] |
唐新科, 张 波. 湿法脱硫调试注意事项[J]. 水泥杂志, 2020, 0(9): 61-. |
| [2] |
陶从喜. 预热预分解系统的技术指标及评价方法[J]. 水泥杂志, 2020, 0(8): 6-. |
| [3] |
王金旺. 水泥窑尾烟气SCR脱硝工艺探讨[J]. 水泥杂志, 2020, 0(8): 59-. |
| [4] |
李 强. 菌渣作为替代燃料在水泥生产中的应用[J]. 水泥杂志, 2020, 0(7): 11-. |
| [5] |
李 峰, 王成海, 焦旭梁. PreGASS预处理系统整体解决方案在水泥行业CEMS上的应用研究[J]. 水泥杂志, 2020, 0(7): 53-. |
| [6] |
龙红艳, 张 凡, 张 辰, 刘 宇, 田 刚, 朱金伟, 谭玉玲, 郝利炜, 王 凡. 协同处置垃圾渗滤液的水泥窑污染物排放研究[J]. 水泥杂志, 2020, 0(10): 11-. |
| [7] |
王晨光. 水泥窑余热发电智能工厂研究方向[J]. 水泥杂志, 2020, 0(06): 67-. |
| [8] |
王新春, 王 琦, 江志钟, 李淑珍. 水泥工业控汞措施[J]. 水泥杂志, 2020, 0(05): 1-. |
| [9] |
吴晓建, 罗 滨, 单 锋. 水泥窑协同处置油基钻屑经验[J]. 水泥杂志, 2020, 0(05): 21-. |
| [10] |
苏丽娜, 刘宝林, 蒋宝庆, 刘 琳. 脱硫石膏含水率高的原因分析与改善措施[J]. 水泥杂志, 2020, 0(05): 34-. |
| [11] |
刘继斌. 烧成系统工艺消缺及优化的实践[J]. 水泥杂志, 2020, 0(02): 20-. |
| [12] |
宋杰明. 煤粉燃烧特性对水泥窑煅烧的影响[J]. 水泥杂志, 2020, 0(02): 23-. |
| [13] |
向久华. 热碳催化还原脱硝技术在水泥生产中的应用[J]. 水泥杂志, 2020, 0(02): 49-. |
| [14] |
贾利军, 马曙强, 范 普, 于洪存. 水泥窑系统降低氨水用量的实践#br#[J]. 水泥杂志, 2019, 0(9): 53-. |
| [15] |
王利敏, 齐 闯, 代伟林. 水泥窑协同处置城市生活垃圾系统的工程设计及优化[J]. 水泥杂志, 2019, 0(6): 14-. |
|
|
|
|
2020, Vol. 0 
